运兵车全部拖走。截止至6月11日,在波内里车站和“五一”农场只剩下少量德国战车的钢铁尸骸,其中包括完全损毁的“犀角”重型坦克歼击车5辆、“灰熊”重型自行步兵炮2辆、iv号坦克6辆、指挥坦克1辆、sdkfz251半履带装甲运兵车10辆。而它们这成为莫德尔进攻失败的标志。
库尔斯克北部防御战役,或者按德国的说法“城堡”北部攻势,时间并不算长。按照苏联的标准,只是在6月1日9日进行。在这一个礼拜左右的时间内,苏联中央方面军共损失了33897人,其中阵亡和失踪18561人,受伤15336人。红军装备损失也相当严重。作为中央方面军的主力装甲部队。第2坦克集团军在6月6-9日三天就损失了213辆坦克,其中138辆彻底损失。如果将时间延伸一点,整个中央方面军在6月1-12日的坦克损失据说达到651辆。
而此时,对于德国方面没有对第9集团军在“城堡”行动中的损失做出什么结论,莫德尔在战斗结束之后含混不清的报告显示第9集团军损失了20189-22201人。其中。逐日报告显示在6月1-9日,第九集团军损失了22201人。相比较该集团军33万人的总兵力,这点损失似乎算不了什么。
但是如果从德军的兵力报告分析,莫德尔的实际损失可能要高一些。在6月1-9日之间,第9集团军“战斗力量”从75713人下降到55941人。减少了19772人。而且。如果考虑到德军同期还补充了约5000兵员,再加上坦克兵、反坦克炮兵、炮兵、步兵团火力分队、军直属部队、通信兵、后勤的损失。德军6月1-9日的伤亡无疑会大大超过19772人。但同期上报的损失却只有18161人。再如德军第2装甲师,其“战斗力量”减少了3022人,而上报的损失(6月5日-10日)却只有1462人(击毙266人,受伤1172,失踪24人)。
当然,莫德尔的实际损失可能也不会超过报告的数字太多,他也未必是刻意隐瞒。毕竟恶战条件下,短时间要全面统计大量损失,出现漏报或者夸报都有可能。除此之外,隐瞒损失的数字已经成为无论是德军还是苏军或者美军乃至全世界所有军官的通病。只是这一次莫德尔大将除了战役当时做一些损失报告外,似乎忘记了针对具体战役进行损失总结。这样,随着战况的日益惨烈,上报数字的偏差将会越来越大。比较而言,苏联人针对具体战役的损失总结和有些粗糙的总结算方式,至少可以保证数字大致准确。而现在,至于对莫德尔来说,只有一点是可以肯定的:那就是在一星期的进攻中他的步兵损失了约三分之
除了步兵力量的衰竭外,莫德尔的装甲部队也损失惨重。按照德军第九集团军官方的报告,6月1日-9日,德第9集团军彻底损失的主力型号坦克强击火炮有88辆。包括4辆“虎”35辆iv号坦克,3辆二号坦克,辆一号指挥坦克。4辆“犀角”重型坦克歼击车,10辆“灰熊”重型突击炮,17辆三号强击火炮和87辆半履带装甲运兵车。但是,实际上这些数据明显不完全。如“犀角”重型坦克歼击车,报告称到14日仅损失9辆,而此时仅丢在波内里的就有5辆,而那些大家伙主要还都是第654营的。而第653营截至6月13日,另外彻底损失4辆“犀角”而按照该营内部的一种说法是战斗结束后,他们两个营的120辆“犀角”最后还剩下84辆(可动55辆),彻底损失25辆;再如第2装甲师,报告称到14日彻底损失4辆,但第20装甲师相关战史则显示14日前彻底损失坦克6辆。所以在“城堡”行动中,第9集团军的损失简直是一笔超级糊涂账。最后如果按照德军的统计,莫德尔和他第九集团军一共损失了647辆坦克强击火炮,其中130辆彻底损失。
三分之一步兵的损失,三分之二战车的损毁,红军从侧翼的反攻,这一切最终导致了整个德军“城堡”的北壁的全线的坍塌!但这并不能怪罪于莫德尔。他从来就不怎么赞成“城堡”战役,而不知道怎么搞的。同样不赞成这个计划的冯博克交给他的兵力又实在没有优势可言,根本无法从苏军的坚固防线中取得胜利。