文学经典的保存与流传

    ——写在台湾文学经典研讨会前

    大概因为二十世纪行将结束，大家分头忙着替这个世纪算总帐，结清单，各行各业都在回顾百年来人类到底做出些什么成就与贡献。文学界当然也不例外，去年美国“蓝灯书屋”出版社(randomhouse)整理出一张名单，选出一百本二十世纪最杰出的英文小说。头一本选了乔伊斯的尤利西斯，前五本顺序下来是了不起的盖茨比：菲茨杰拉德，青年艺术家的画像：又是乔伊斯的，罗丽泰：纳布可夫，以及美丽的新世界：赫胥黎。这份名单一出，马上引起议论纷纷，连十位评审委员彼此之间也争执不休。本来这五本小说每本都得九票，只好又投一轮才把现在这个顺序定下来。有的评审委员抱怨女性作家太少，只有八位，有的抗议这份名单以英美为中心，澳洲、南非的作家没能上榜。外界对这份名单也提出质问，有人怀疑评审委员全是“现代文库”(modernlibrary)的编辑，名单上的作品大部分是“现代文库”的书“现代文库”本属“蓝灯书屋”旗下，难免有促销之嫌。也有人找理由说，评审委员年龄太大，平均六十八岁，不合潮流。“蓝灯书屋”的主管坦白承认，拟出这份书单，就是要引起大众辩论，当然同时也希望促销“现代文库”平心而论“现代文库”出版的书，的确水准很高，许多堪称经典之作。我自己也很喜爱“现代文库”做学生的时候就收集了一套，我那本尤利西斯也是“现代文库”的。

    就在同时，时代杂志(timemagazine)也在做“世纪回顾”专辑，选出各行业率领风骚的人物。文学界诗人选了爱略特(t。s。eliot)，小说家竟然又是乔伊斯，其他又选了五名小说家作陪：卡夫卡、伍尔芙、海明威、马奎斯，还有黑人作家艾利森(ralphellison)。这份名单是世界性的，争论当然就更大了。法国作家竟然一个也没有，法国人看了这份名单一定会冷笑一声，嗤之以鼻，而且毫不客气的把乔伊斯拿下来，将普鲁斯特换上去，在法国人眼中，二十世纪最伟大的小说当然是追忆似水年华。

    文学经典的产生波折频仍

    文学、艺术的评定，本来就见仁见智，难定客观标准，常常因时、因地、因人而结果不同。但不管怎样“蓝灯书屋”及时代杂志这两份名单出来，至少美国文化界，在世界末，总算还给了乔伊斯一个公道。当年乔伊斯的书在英美地区出版，到处碰壁，苦头吃足。他的第一本小说集都柏林人曾经被二十二家出版社退过稿。尤利西斯最初在美国一本杂志littlereview上连载时，被官方查禁，认为这本小说“诲淫”连两位女编辑也吃上官司。一九二二年，法国一家出版社总算出版了尤利西斯，但是书刚运到美国，第一批就被邮局烧掉了，第二批又被海关没收，一直要到一九三三年，美国地方法院才取消这本书的禁令。

    我举乔伊斯的尤利西斯出版之艰难为例，就是想说明一件事：我们现在看到有的文学经典，其实当初都经历过一番挫折挣扎，有时候还得依靠天时、地利、人和各种因素的凑和，才能流传下来。与乔伊斯同时代的卡夫卡，他的几部长篇小说审判、城堡等，在他生前，并未出版，卡夫卡临终时，嘱咐他的朋友出版家布罗德(maxbrod)把这几部书的手稿焚毁，幸亏布罗德没有遵从卡夫卡的遗嘱，我们今天才有机会读到卡夫卡这几本旷世之作。二十世纪西方现代主义文学，没有卡夫卡这几本小说，是不可想像的。

    中国文学传统源远流长，几千年间，散佚的文学作品不计其数，其中一定不乏经典之作。我们试想，六朝的时候，如果没有像昭明太子萧统这样的有心人士编纂昭明文选，中国古代文学的重要作品，恐怕又要流失不少，而一部文选的产生，对中国文学史的影响竟是如此深远。其他如花间集、三言、二拍这些选集的编者，对中国文学都做出了重大贡献。由于他们独具慧眼，中国文学的许多优秀作品得以保存。

    一九八七年我重返南京，去参观了南唐中主李的墓“顺陵”李流传下来的词只有两首山花子，但都是词中翘楚。以中主李之才，生前作品应该不在少数。我在观看“顺陵”文物展出时，不禁产生一个奇想：如果“顺陵”文物中，突然发现了中主李的手稿，南唐文学的面貌，马上会全部改观，就如同这个世纪初，敦煌曲子词的面世一样。南唐后主李煜的才华，更如一江春水，他留下来的词，也不过三四十首，他生前写的词，恐怕绝对不止这个数目。以南唐二主这样一国之君的词人，他们的作品，尚且不得以全... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读