彻底不浪漫的人,到哪个浪漫地方会浪漫?
如果你问每一对情投意合的新婚夫妻,到夏威夷度蜜月的结果浪漫不浪漫?他们一定异口同声地回答,浪漫极了。
浪漫要看跟什么人,用什么样的心情,跟对了人,即使在臭水沟附近散步一个小时,也比这个冤大头到夏威夷打麻将浪漫。
浪漫背后常站着现实。
那一次我到了举世公认最为浪漫的花都巴黎,终于看清楚了浪漫真面目。
我第一次到巴黎,是因为游学。而在往巴黎之前,我在剑桥游学,不幸于学业告一段落后,在伦敦大英博物馆附近,所有的钱财被扒一空,包括两张信用卡、一张提款卡,还有现钞。这些塑胶货币的申请补发旷日费时,当地的友人在获知我一无所有后第一句话是:我没有钱,所以不能借给你。所幸,我还有六百美金放在大行李箱里——我就用仅存的钱买了机票,到花都浪漫去。到巴黎时,手边的钱已所剩无几。
我没有钱住旅馆,没有钱缴学费,连喝杯咖啡都要算清楚价钱,看到满城的美丽服饰不敢买,令人垂涎的法国菜则不能吃偏巧又是冬天,我借住在一个朋友的厨房里,把大衣当棉被,度过我这一辈子最需考虑到钱的日子。
行也布袋,坐也布袋,放下布袋,何等自在?虽然这么说,我这才发现,平常生活,行也钱,坐也钱,一旦没了钱,可是非常不自在。
最最浪漫的法国人,又最最现实,如果你穿得像流浪汉一样,保证一定“狗不理”而且还有警察过来看护照,看看你是不是逾期居留。不管在巴黎的哪一个餐厅吃饭,如果你不肯入境随俗点一份餐前酒,侍者的表情一定不太愉快。如果到咖啡厅不给小费,他们也通常会在背后用无奈的口气说:“啊,中国人!”
我曾经看过一个穿着貂皮大衣的乞妇在地铁入口讨钱,也曾经碰过一个老妇,她恭敬地向前问我:“日本人还是中国人?”当我回答,我是chinos的时候,她马上灰着脸,一句话也不说便走开了。后来我才知道,她也是个喜欢“借”点钱花花的人。日本人较有钱,中国人则较清苦(他们看到的多是祖国大陆的留学生),所以一听到中国人,觉得甭提了。
参加旅行团的人,不会看到这些东西。
其实最近台湾客较受各国欢迎,当然不是因为台湾人的文化素质提高,最直接的因素也不是因为台湾人出国人数激增,而是因为,台湾人舍得花钱。当初,许多国家弯腰欢迎日本客人,也是为了观光财。想赚钱的人很难有种族歧视感。
是的,浪漫的背后,站着钱字。烛光晚餐通常要用钱买。虽然钱买不了爱情,但定情之物一定要用钱买。
但若真的没有钱如何?当然不能为没有钱一事愁眉苦脸。没有钱,也有没有钱的浪漫法。
纵然我在巴黎境况有点惨,但我努力让自己的心情快乐。因为住在厨房旁边,所以我学会用最古老的欧式灶炉烤苹果派和北京烤鸭;没钱买衣服,就用看的吧,我发现巴黎的女人穿衣真有一套;美术馆不需花大多钱,一进去可以看一整天,所以我现在对各巴黎美术馆印象深刻。更重要的是,我学会尽量随遇而安“既来之,则安之”发现人要自救,不要埋怨别人,不要人穷志短。
但我也不睁着眼说瞎话,不会在必须考虑到现实问题的时候,还自命清高“舍日欲之,必为之辞”说什么钱不重要。
钱是很重要的工具,一张现实世界的通行证。但注意,只是“工具”而已。有钱未必会有浪漫,有时浪漫可能还会被钱吃掉,越有钱越不浪漫。
有浪漫的心情,自自在在的浪漫,才是真正的浪漫。
有钱的人比较容易浪漫。没钱的话,可以使心情尽量浪漫。
念书的时候,谈恋爱,通常口袋里一穷二白,走过那些很有情调、有烛光的西餐厅,总是很羡慕,女孩会仰着脸问,或心里暗想:“什么时候我们可以吃一顿浪漫的情人餐?”
在路上散步累了,也想进咖啡厅喝杯咖啡,却担心把他下个星期的伙食费全都花掉,不太好意思,只好在路边随便喝贩卖机的可乐,坐在植物园的铁皮椅子上歇凉。
等以后上了班,要付几杯咖啡钱都没问题时,忽然发现,找不到可以喝浪漫咖啡的人;享用了烛光晚餐,菜肴再丰盛也不觉得浪漫。
为什么?因为环境变了,心情变了,或者人变了。
人长大后,烦恼也跟着长大,不知不觉,我们的浪漫心情被吃掉了。
浪漫,可以说是一种随遇而安,懂得发掘乐趣的幽默感。一个真正浪漫的人,并不是每天痴人说梦、不知所云的样子,也不是只懂得把自己打扮得披披挂挂,到四十岁还坚持穿公主装的女人。
如果浪漫停在表象,只是做作而已。
一个理想的新时代女人,应该是打心里浪漫的女人,明白现实,苦中能作乐,快乐时,能让别人也快乐。