贵玲真的办了一期跟小三有关的沙龙,当然不叫小三沙龙,主题是:我们怎样做女人。请来社科院著名社会学教授乔丽主持。乔丽是继李银河之后又一位关注性问题的女性学者,有些观点比李银河更大胆、更超前。
发出的通知中,讲明这次沙龙参加者为女性,尤其欢迎企业家的夫人们,在做家务、打麻将、购物、旅游之余,抽出半天时间来参加沙龙,探讨女人的问题。
通知是发给邻村会馆会员和准会员的,希望他们能动员夫人参加。没想到报名火爆,仅第一天就超过了20人,只好把名额放大到50人。原来沙龙是在会客室举行的,大家坐在沙发上,甚至有人站着也行,随意而轻松,但这次场地不够,只得转移到多功能厅里去。
贵玲领着乔丽教授走进会场,五十多个身穿不同风格服装的女人站起来鼓掌,眼前色彩缤纷、鲜艳夺目,也让人眼花缭乱。贵玲参加过不少会议,还从来没有见过如此丰富多彩的场面。她想,即便是妇女代表大会,因为穿着要端庄,也不会有这样的场景。大家围着长圆形会议桌坐成一圈,像一条巨大的色彩斑斓的项链。
贵玲环视一下会场,看见玉琴也来了,还有黄婷婷、小田等。估计今天来的所谓夫人中,小三占了绝大多数。正室夫人很少有愿意出来参加这种活动的,其实她们真应该来。贵玲先简单介绍乔丽教授,便按照沙龙的模式,把主题及相关事项说一遍,请大家随便提问题,乔丽教授给予解答。
会场一片寂静,好一会没有人提问。乔丽便说:“我先讲讲吧。现在大家还没有热身,等一会进入角色了,会抢着说话的。今天来的青一色都是女人,所以我们讲话就更会没有顾忌。今天的主题是怎样做女人,而我的研究重点大家都知道,就是性,我们的话题就放在女人和性上面吧。我不能长篇大论地介绍这方面的研究心得,因为是沙龙,不是论坛,时间也有限。刚才贵玲总经理和我说,沙龙的主要模式是问诊式的,就是像医生看病一样,你得先把病症说出来,医生才能看病下药,而不是上来就给你背诵黄帝内经、本草纲目。”
乔丽的话引起一阵笑声,会场气氛有所活跃,大家在下面窃窃私语。这时玉琴举手讲话:“我先提个问题吧。乔丽教授,请问您对*是怎么看的?它是道德的吗?”
会场上又掠过一阵私语声,大家没想到第一个问题就如此直接、尖锐。
乔丽扶扶面前的麦克风,说:“纯粹的*没有道德问题。比如,你没有结婚,也没有男朋友,然后你通过网络找到一个男人,和他到宾馆里*了。这个不存在不道德,因为你没有对任何人有承诺。可是如果你结婚了,或者有男朋友并准备结婚了,那么,婚约就是你的承诺,这才能说得上是不道德的。”
“如果男朋友或者丈夫不反对呢?或者说,他自己也有*呢?”
“不反对当然没问题了。第二种情况,就要看你俩有没有默契,有默契,也没有道德问题。”
会场又是一阵骚动。黄婷婷举手问:“乔教授,您对小三问题怎么看?”
“小三这个名词本身就带有歧视性,如果你是这个身份,你就要拒绝使用和被使用这个词。我们的国母宋庆龄爱上孙中山时,你能说她是小三吗?”
一片掌声盖住了乔丽的声音,所有人都兴奋起来。
乔丽继续说:“爱情是自由的,也是非理性的,它起初就是一种感觉、一种心有灵犀的闪念,跟对方结没结婚没有关系。问题在于你、他和他的夫人怎么来处理这个问题。当然这个问题太复杂了,今天我无法说清楚,如果你以后遇到类似的问题,可以咨询我。”
又一个人问:“如果一个女人性欲很强,老公不能满足,她找别的男人来满足,这算不道德吗?”
“人的道德观不一样,所得出的结论就不一样。这与前面的问题一样,总之关于性的问题都是很复杂的,不能一概而论,而要具体问题具体对待。比如你吃不饱肚子,去讨饭,或者吃别人送的饭,不能说不道德。可如果你去偷、去抢,那就不道德了。它的界限应该是,你有没有侵犯别人的利益和权益。从大的方面说,一个社会有很多成员吃不饱肚子,那么这个社会和它的主宰者就是不道德的,而不是吃不饱的人。如果说红杏出墙不道德,那么,她的*得不到满足,难道就是道德的吗?”
“哗”一阵热烈的掌声响起。