移默化中当成美的典范之后,我不知道我们的年轻人们在成长的过程之中,还能不能最终了悟到美的真谛。
音乐上同样如此。我无意批评现在的流行歌曲。流行的东西,总不是都可以沉淀下的,也总不是都经得起时间考验的。但流行的东西是可以左右一个时代的,当其左右了一个时代的青年人的审美,那么其问题的严重性就不言而喻了。古典的、优美的、浪漫的风格早已一去不返。音乐是可以在任何时间无国界的打动人的心坎的。但是古典的优美或壮美,早已无法打动现代青年人的心坎。我曾经试图了解他们对古典音乐的看法,结果答案不是听不懂,就是无法接受。音乐是无国界的啊,这种无国界的艺术形式为什么会听不懂呢?前提肯定是受众已有了一种固定的对美的定式和接受水准。
与此配合的是,我发现现在一系列宝贝之流的文字,一系列组合音乐,早已泛滥成灾。我实在无法从其中找到什么可以在美学上有所建树的东西,也找不到文字下实质性的东西。但我们的年轻人们却以其为美,并津津乐道。这种津津乐道一传十十传百,受众就是有这样的大众传播人际传播能力。他们可以挥发出去,并影响开去。
这里要问的是:我们接受的,是美丽的吗?不是美丽的,又是什么样的?这种接受,会带来什么后果?!产生什么影响?!既然受众已经被纳入审美范畴,我们就不能不关心受众所处的状态和他们的审美层面。
其次,关于美本身,或者传播美的人。时代在发展,美的定义也肯定在发展,在时代中树立没创造美的人,肯定也要随时代中美的定义,而向前发展。我们说,这些建立和创造美的人,有责任有义务对美的定义和美的深度,负有一定的责任。如果说一个时代,它时代中心的美,早已失去一种标准或水准,那么很难想象,受众在接受的过程中有什么可选择性。
什么是这个时代的美?什么是这个时代推崇的美?
美是纯粹的,不是炒作的,美是清澈的,不是功利的,美是永恒的,不是短暂的。这三点当然不足以概括美的本质,但是是美必须具备的三种性质。反过来讲,炒作的、功利的、短暂的东西,是不是能称其为美,我们尚且值得商榷。那么,关于时下流行的小资文学、网络文字、以及一夜成名的某某姐姐之流,我们在做深层次思考的同时,是否会多少想到一下,那叫美吗?能冠以美之名吗?!
举个简单的例子:近日网络上流行一位叫做芙蓉姐姐的姑娘的照片和她的舞蹈。据她自己说自己是一位标准红颜,是美女,无论是长相还是舞姿,在网络上公开照片和舞姿展示她所谓的美丽。我们姑且不论这种推销美的形式是否值得推崇。这个时代,什么形式都可以产生。这里不想针对任何个人来进行单独批驳,只不过是以其为例,来说明,美在这个时代,已经被扭曲到了什么地步。不叫做美的东西,被冠以美之名。丑恶的东西,怎么能也被冠以美之名?!这就要贻笑大方了吧。美美则为美,美丑怎么能为美?!
在传播者们做这样的传播的时候,在这个信息发达传媒主导的天下,这种形式性质的美,给受众带去多大的伤害,也是不用多言的。
美的定义前面我已经列举了很多。无论哪种定义,其原则都是美是个严肃话题,是个精深的话题,是个不可轻易亵渎的范畴。而时下的怪异为美,短暂为美,惊诧为美,显然是偏离主题较远的一种形式。这种形式的对与错,我想也不必多说了。
这里当然不是拿老祖宗的东西来约束现代社会的发展。只是我们无论研究什么哲学社会学话题,都要有一个起码的站立的基点。如果抛弃这个基点,那么势必要选择另一个可以与之媲美的基点。没有基点的东西是飘忽的东西,是没有根基的东西,也是不成熟的东西。在不成熟的基础上进行的哲学思索,在现在社会风起云涌的偏离主题的引导下,我不知道其正确性到底能有几分。
如果说传播者本身,在大众传播的过程中,就无视一些基本的规程的话,那么这个时代的点对面的传播,会造成多大的影响,就会对美造成多么深刻的危害。而对美的危害,可能是一个时代中精神领域最深种最可怕的一种伤害。前面已经说过了,受众作为接受美学中一个重要部分,和传播者一样,是完成信息传播的两个终端。这两个终端中的任何一方,都不可能逃脱掉在时代中的使命和作用。
传者,不知何者为美的传播。受者,不知何者为美的接受。这是目前我们社会中关于美的形态和表现。
在这种状态下,关于美丽本身,和接受美丽本身,都早已脱离讨论的话题,而以何为美,则成了时代中需要矫正的一个方面。以何为美,关系到美丽的实质是否脱离了一个必须要遵循的标准,也关系到广大的受众是否可以在正确的思想情操下,接受美育与熏陶。
而人,总是一个时代的精华和创造时代的主力。美是一个时代的精神体现和潮流主导。这两个因素在社会和人类的发展中,起了多么重要的两种作用。其地位不可忽视。对于美的认识不清,对于美第把握不清,对于一个时代中美的定位不清,这些不会对美本身有任何影响。但这一系列的感知上的偏差——或者说的稍微严重一点点——错误,将对时代中的每个人,和整个时代审美倾向的发展,造成不可避免的影响。
尤其是对我们的年轻人。年轻人,在其世界观和人生哲学体系尚未形成或尚未定型的阶段,忽然遭遇这样的审美倾向和美学传播,他们会产生什么样的哲学体系,会产生什么样的自发审美观念,这都是需要时代中每个人深深思考的问题。毕竟我们老了,年轻人还年轻。美是永恒的,美不会老去。时代不会停止,时光总在流逝。一个阶段上的错误可以忽视,但一个时代的偏差则不能不重视。青年们在这样的时代中,不明白什么是美,更不明白应该怎样接受美。这将是一个时代的悲凉。
读书已经成为一个遥远的话题。在某种时代精神的感召下,我不知道有多少人还在读美的历程,更不用说其他精深的论著。美在被扭曲的同时,被广泛的接受。原本正确的关于美的定义与概念,正在一步一步的离人们远去。但是,有一种远去人们可以接受,比如过去时代的某些不和时宜的、需要发展的东西,但有一种远去人们需要警惕,比如美丽,纯粹的美丽与经历时间与时代考验的美丽。
关于美丽和接受美丽,其标准当然不是一成不变的,但是,我们必须有一个固定的、正确的衡量标准。这个标准涉及到一个时代人类对于一种哲学美学范畴的认识。
这个标准一方面,约束美丽地传播者和介定者,让他们有责任,有意识的传播关于美的东西,宣扬关于美的东西,也有责任有意识的不要把不属于美的范围内的东西,硬冠以美之名。同时也让我们的广大的接受者或者说受众,在接受的过程之中,有所筛选,有所判断,让美真正闪现美的光辉,让不美的东西,永远不会在接受者这里被冠以美之名。
还美丽以真实面目,让美丽的东西真正美丽起来。