有所要求的界定。而这种精神层面的高度,显然早已忽略不计——这里暂且不论当今的“小资”们,是否还拥有从前的“小资产阶级知识分子”在灵魂上达到的境界。
同样,我记得前段时间有本颇为流行的书——格调,这本书的初衷到了今天是不言自明的,但同样不可否认,到了今天,依然有把其视为金科玉律,严格遵守的。这就让人啼笑皆非了。
绝不能说流行文化造成了对深层次精神内涵的漠视与忽略,但也绝不可否定,流行的迅速变更,让人们几无时间再来思索,慢慢地也变的放弃了一种关于时代文化内涵的思索。
当然,我绝对不是反对流行,抵制时尚,我没有丝毫这种落伍的、不合时宜的迂腐观念。恰恰相反,我希望每位热爱流行文化的人,都能走在时代的船头浪尖上。谁能说,今天的流行,在明天一律都要成为昨日黄花呢?总有些什么会保存而非湮灭,会长久而非转瞬——这就是经典。谁又有理由不相信今天的年轻人把握经典的眼光和手法呢?!
但把握经典,绝不是成为“自定义”的“小资”就能做到的!我们要看到,流行时代中更多的现象的现象是在新的潮流,旧日的典型无声无息的消亡。这是游戏规则,是必须付出的代价。没有灵魂的躯壳,又能有几天的生命力呢?!
同样,贵族也是这个时代消亡的阶层之一,但较之“小资”我宁愿跟希望这位女同学向贵族看齐,我指的是有渊源有家学的贵族,而非自封的或不学无术的。换句话讲“小资”是流行文化按时势所需,打造出来的,是批量生产的,是流水线上的,是有一个固定的精致外包装,而没有同样深沉的灵魂的。从某种角度看,符合那位女同学上述罗列,就可以以“小资”自我标榜。而贵族是从外到内由表及里的精致,是一丝不苟的琢磨,是在时代礼仪熏染逐渐成型的,是在常年家学培育下深入骨髓的。
这里,我之所以把这么古老的“贵族”二字再从故纸堆里搬出来,并没有一丁点否定市民文化、市民阶层的错误倾向。我只是想表达一种潜在的文化观念——隐藏于浮华物质世界之下的一种观念,在当今所谓流行时代,早已若隐若现的一种古老的文化素养。
流行时代,在潮流的追逐中,我最不希望看到的就是这一群一群二十几岁的女大学生们只把眼神盯着那些表面浮华,内里空洞的“时尚代名词”而是希望她们真正能够在精神层面上,超越一种流行,而上升到某个更深层次的高度,能摆脱形而下,思考些形而上的东西。我希望看见她们在几年后毕业的时候,能左右时尚的“议题设置”而并非永远一成不变的盲目追随。
归根结底,美和潮流是紧密不可分的,无论追寻何种形式的潮流,都是一种对美的向往与提升。潮流可以空洞浅白,一览无余,因为流行的特点之一,就在于其转瞬即逝,流行永远有新面孔。而美则不然,美固然也有千百张迷人的面庞,却在每张面庞下有一颗闪光的灵魂。时尚的潮流退去,美依然是经典,依然站立不倒。美不可能只要求表面的浮华,还必须有颗会思考,有深度的心,作为灵魂来主宰。
流行时代中的孩子们,有时候,在潮流的追逐中,忽略了美,忽略了那种在芯子里的精神内涵,那种“麻衣粗服,不掩国色”的贵族传统。这种传统,要更典雅些,更优美些,更深沉些。于是,我们不难在街头频繁地望见各式各样的美女,却很少能从浮华的脂粉中,望见一颗不为流行左右的灵魂。
流行时代,风起云涌,万象更新。只有高屋建瓴,深沉慰藉,才不被汹涌的潮流冲昏头脑,才不会随波逐流。