《血色二战》成功了,在诚意方面十足,视觉听觉感官刺激上超过满分,3D的效果将这种观感放大到最极致,穿插的剧情很精彩,没有从常规角度解读二战,而是换了一角度,还让人感觉到非常的舒服。
一部影片最为重要的魂魄,不需要杨以辰来考虑,怎么给一部影片立意,这部片子不需要说了,讲述的就是一段真实发生的历史,将别的影片需要考量的重点摆在不需要考虑的层面,拍摄这部片子那么多的难点,总算是有一个这部影片自身属性所带的优势。
真实还原二战,这个命题,始终都是这部影片必须解决也最难解决的地方,在这里,以点对点的关系,最终织成一个面,用小来说大,其中的影射大家都看得出来,等同于是掩耳盗铃,偏偏在这部影片中,掩耳盗铃反倒是一个最好的办法,将贬义变成褒义的神奇转变,就在于大家其实心里都有一个小算盘,哪个国家在战争中都不是绝对干净的,与其摆在台面上大说特殊,换一种方式,用小说大,哪怕是影射,也要好过前者。
没有铺开用大战争讲战争,没有用历史名人来说历史,而是以一群在历史中都不曾出现的人,局部一小块区域历史里的事件,活生生给所有的观众讲了一个大的世界战争,一场一二百人参加的战斗,就能体现出在这两方之间国与国之间的战斗画面是什么样子,一两个小事件就能将一直以来在世界上都受到公认残酷血腥的战役,用不同的侧重点展现出来。
首映结束,马上就有大批量的影评人开始撰稿,有一些觉得深度挖掘一下的,第二次走进了电影院,再去观看一遍这时长达到了两小时十五分钟的战争大戏。
用人物将世界,用小人物讲历史,这不算什么新手法,但能够玩好的却没有几个,但凡是玩好的,都已经得到了成功,这其中又以《阿甘正传》算是比较显著的例子,《阿甘正传》有它无可超越的地方,有人感觉杨以辰是在借鉴,看着看着却发现并不一样,刨除拍摄技术的进步这方面没有任何可比性-之外,叙事的方式,整个拍摄的手法,也不尽相同。
第一天一直到午夜场,亚洲这边,只要是上映这部影片的影院,场场爆满,就算是北美欧洲方面,夜晚上映,前两场也是全部爆满,直到凌晨三四点钟,才有了一些空座,看的人下降了不少,可即便下降了,也有七成左右,创造了电影上映一个不大不小的奇迹。
影评也开始纷纷出炉,一些影评网站上观众的反应,跟这些影评人差不多,出现了两极分化的状态,一边是大加赞扬,称这是跨时代的一部经典之作,一边是对这部戏的好并不觉得符合大家对它的期待值,如果是无声无息上来那这算是一部好片子,可得到了全世界那么多的资源和关注,拍出来的东西,不足够好,性价比太低。
两极分化是两极,可这比重却是不一样的,一些影视网站的评分,要么是满分接近满分,要么就是相对比较低的分数,几乎不... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读