第226章 “帮收队”升级的想法

跑到安岭正在插秧的田坝里，询问法院会如何判决。安岭怎么说呢，安岭只得告诉对方“要相信法院，相信政府”。

    ……

    帮军烈属、五保户、劳动力困难户插秧，也是‘帮扶队’的一种自觉活动。因为《华夏日报》对“帮收队”的肯定，导致冲白河乡的年轻干部职工，对于这种“义务劳动”的兴趣大增。又恰逢芒种期间，大家正好下田劳作。

    或许，因为《华夏日报》的报道，各地可能正在研究“帮扶队”这一操作模式，但安岭却发现了这一模式的不足，那就是它的效率性。客观地说，这种方式的劳动效率还是比较低的。

    因为，它针对的是帮扶对象的“定性”，而缺少“定量”方面的分析。譬如一个帮扶小组六七个人却某处村子里耗时一天，实际上可能有两人去帮忙即可，也即用不着“兴师动众”。

    通盘考虑“帮收队”的建设，队员的临时性，队伍的临时性都没有问题，但任务却具有固定性、长期性等特点。

    因此，这个事儿的最好操作方式是由各村成立“帮扶小组”，不但帮收还帮种，并由村长担任帮收小组的组长，帮扶小组的人，村上寻找部分“义工”，不足部分由乡上干部职工补足，抢种抢收时优先完成帮扶对象的生产任务；农民帮扶队员可以获得来自政府的伙食补助（拿工资收入者自己解决）；在乡政府层面，可以由乡团委协调各村，主要发动年轻人自愿参与。

    之所以有了这些新的思路，也是安岭在插秧现场想到的。农村的帮扶对象，最困难的是关键时刻的困难，这个关键时刻，就是“农忙”。有时，只能眼睁睁地看着错过了最好的播种或收割时候。出面请别人吧，别人家也有要抢种抢收，等到别人忙完了再出面帮忙，又可能错过了最佳时间。而且，请人帮忙，此时不说给工资，一顿酒肉是少不了的，这对帮扶对象来讲，又是一大负担。

    这事儿，下到村子一级，由各村统筹效果可能最好。一来村长本身是农业专家，肯定比乡政府的年轻干部强，而且随着时代的发展，乡政府层面的干部摸过农活的人会愈来愈少。

    二来村上可以针对帮扶对象，制定一个帮扶计划，张家有田几亩，几日开镰，需帮工几人，这个计划，只能村上作出，因为需要与帮扶对象进行帮扶计划对接，村长出面做这事，比乡上直接出面要好得多。

    三是各村可以略多准备一些农具，譬如最常用的镰刀、锄头，干部准备这些东西，平时不用会生锈，唯独村上作一个备份，平时村上有啥事还可物尽其用，真到了帮扶时刻，乡上干部轻手轻脚就可出场，最多带点钱粮，不像现在这样，搞成像个野炊队，锅碗瓢盆都要带着。

    四是这种帮扶队，此后可以上升到“半义工”组织，成为农村集体主义与社会主义优越性的最后一道防线，政府财政宽裕后，可以通过补助的方式，让帮扶队健康而长期地发展，成为最具华夏特色的一种基层民间互助组织。（未完待续）