关灯
护眼
字体:

一场关于信仰的谈话

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

的抗争必然加速它的灭亡。精神麻醉,往往等同于医学上的麻醉,都是一种人道主义。

    信仰事实上是一个大问题。广义的它并不公限于宗教,而是存在于内心。所谓信仰,应是一种“道”而这个“道”与中国道家的中心思想是吻合的,也即:遵从于自然规律。比如,你将对一只蚂蚁的爱护有加理解为善良,而事实上,它是一种信仰:将生命置于无限尊崇的地位,它才是至高无上。

    信仰却又是一个小问题。谈及信仰,似乎总离不开宗教。什么是宗教呢?但凡一类思想形成体系,有自己的核心,且从潜隐的规律中超拔出来,脱离现实的土壤,就是宗教。它与真理的区别仅在于:脱离。真理是信托于现实,根植于规律之中;宗教则是主观故意地游离在规律之外。

    中国没有宙斯,却有“天”有“地”有“君”有儒学和道学。它们都建立了属于自己的价值观念体系,从而产生信仰。有的是自发性、源生性的图腾演变而来,比如对“天”的认知;而有的是后天的,主观强加的,比如“君主至上”观念。

    不可否认,不管是何种信仰,都能带来心灵的统一。信仰产生服从,使得人心归一,导致行为方式的统一。人们得知行恶会遭受上天的惩罚,便自觉地归整自己的行为,从而向善。在今天的民间,仍然流传着这样的警示性话语:“天打雷劈。”大意是,行恶会被雷击。这是一种最为朴素却最为有效的信仰。而来世观则更令人自觉约束自己,否则“变猪变狗”是不可避免的可怕结局。

    冰凉的啤酒,并不能冷冻思维。辩论仍在继续。但凡辩论,自然要采用各种逻辑、思辨、理论,甚至引经据典。奈何双方的固执,使得争辩不可能在短时间内得到一个明确的双方都能认同的答案,于是,便开始了举例说明,期望通过摆事实来达到讲道理的目的。

    我见“战局”渐趋于激烈,便想当个和事佬。我对那个搞书法的朋友说:你是法家的韩非子,认为要“法治”;他们则认为要“人治”其实,法治总需以人治为前提的。我们都不否认,健全的法律制度和社会保障体系能够解决现实的问题,它最终却要依托于人的自然属性。既然是“道德”也要先有“道”后有“德”的。信仰是原始的自发性的,而法则是在有了社会体系之后形成的。本末之区别,还是应该清醒地认识到的。

    在战争年代,革命先烈前仆后继,堵枪眼的黄继光、炸碉堡的董存瑞,在今天这个时代,假如再有一次关系到国家生死存亡的战争,这样的英雄还会星光般涌现吗?

    理论总是令气氛紧张。我忽然想到一个流传甚广的笑话:董存瑞炸碉堡前,班长交给他一只炸药包,说,下面有胶,你粘到桥底就好。董存瑞以那个被反复重现过的姿势将炸药包粘上桥底。爆炸声响起之前,他喊出的并不是“为了新中国,冲啊!”而是“班长,你他妈的,两面都有胶!”

    这样亵渎英烈的恶俗段子的出现,其根本原因是什么呢?我想它与法治无关,它根源于一点:信仰的丧失。当信仰像一只精美的瓶子,被一次偶然事件打翻,必然会导致灵魂的无所依托。信仰,终究是一剂良药,失去它,一切都不治而亡。

    2005-7-15  
上一页目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”