不要错误地理解限娱令

    广电总局的“限娱令”出台后，在社会上引起强烈反响，一些观点认为“限娱令”看上去是限制电视台，其实限制的是观众的选择权。因此认为广电总局没有必要限制电视娱乐。广电总局的“限娱令”限制了大众的电视娱乐吗？我认为没有。我们都知道“限娱令”仅仅是针对省级卫视台，也就是说，大量的省级非卫视台、市级台并不在限制之列。以江西南昌为例，省级台有8家，市级台有5家，除了江西卫视，这十几家电视台并不受限制，相反，它们可以趁卫视的娱乐节目受限后在黄金时间在娱乐节目上下功夫。还有这么多的台在播娱乐节目怎么能说“限娱令”就限制了人民群众的看电视娱乐节目的选择权呢？

    我们都知道，省级卫视基本上是新闻综合台，在以新闻为中心的电视台，在晚上7：30至10：00的黄金时间，每周娱乐节目不能超过两档难道没有必要吗？在电视娱乐节目泛滥成灾的今天，难道就不能让爱看新闻的人有一方净土吗？一定要所有的电视台都以娱乐节目为主才是正常现象吗？你喜欢娱乐节目，你可以在这段时间去非找卫视台大看特看，为什么一定要喜欢新闻的一部分人都和你娱乐呢？

    还有观点认为“娱乐节目显然不是洪水猛兽，电视娱乐节目增长既有其必然性，也有其必要性。”娱乐节目当然不是洪水猛兽，但我们这样一个有悠久文明历史的文化大国，所有的电视台在黄金时间都来娱乐，难道不是一件可悲可叹的事吗？有些卫视已经把新闻类节目不知挤到哪里去了，一天到晚就是选秀、游戏、明星搔首弄姿，主持人插科打诨。弄得一些不谙世事的少男少女以为除了成为明星就没有前途，自杀的消息不时传来，让人们扼腕叹息。我真看不出这样多雷同的娱乐节目铺天盖地出现在电视上，除了让很少一部分人兴奋外，有什么必要性，我真不知道一些人认为“电视娱乐节目增长有其必然性”是通过怎样的调查得来的。

    还有的人说“限娱令”没有限制中央台。其实中央台的每套节目都有自己的侧重点，以新闻频道为例，我认为比“限娱令”的要求还严格。我们总不能要求央视3套综艺频道不播娱乐节目吧。

    “限娱令”的出台给了我们改革电视节目的一个契机，这就是电视台各个频道的节目一定要形成自己的特色，一窝蜂娱乐最终结果就是世界著名的媒体文化研究者和批评家尼尔？波兹曼在娱乐至死一书中所说：“我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附庸，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”