尊敬的左小蕾女士请您放心吧

11日达到700亿以上。有研究表明，2004年在香港市场上日交易量超过170亿～180亿港元的天数屈指可数。今年最活跃的时候也只有一两天的交易量超过400亿。香港是国际资本自由流动的市场，香港市场的市值比我们的流通市值大，200亿的日交易量也属罕见。

    与之相比a股市场近期的交易量可谓天量。根据国内外市场的经验，短期内大量的资金涌进资本市场，除了推高股票价格外，不会对股市的基本面有什么积极作用，反而会促成资产价格泡沫的形成，扰乱市场秩序，最后会破坏来之不易的相对公开公平公正的市场环境和基础，损害投资者的利益。

    其次，股指过于快速上涨不符合资本市场的规律。资本市场的发展必须与基本面的变化联系起来，必须与宏观经济的形势的发展联系起来。纳斯达克市场自2001年调整以来，在1000点上下波动达3年之久，直到两年多前，美国经济开始复苏逐渐攀上2000点；道琼斯指数在10000点水平上下有三年多的时间，也是两年多前开始突破11000点的努力。如果纳斯达克的上市公司没有走出发展模式的瓶颈，没有向新的领域的突破，不能给市场带来新的投资价值，市场不能形成新的成长预期，资本便无利可逐，理性投资者亦不会轻举妄动，纳斯达克就只能低位运行。没有美国从9。11以后经济低迷的状态开始复苏，道琼斯指数也很难有动力冲破11000点。

    虽然股权分置的改革使a股市场的制度环境有了很大的改变，但是上市公司的业绩并不会立即全面提升“优质”新股也没有正式恢复发行上市，宏观经济的背景也有许多不确定因素，所以从投资的角度，资本市场的微观层面和宏观环境，还没有形成赚钱的预期的信息基础，所以最近连续大幅上涨有违资本市场的发展规律。a股市场需要进一步培养“科学发展观”逐渐按规律办事会减少风险。

    另外，如此快速上涨说明a股市场还没有从非理性的初级市场中脱胎换骨。一个成熟的市场会比较理性，应该不论什么时候都坚持价值投资理念，应该对宏观信息的反映敏感，应该是宏观经济的晴雨表。

    笔者观察到，这一轮大涨是普遍上涨，每天800多家公司一起涨，80多家公司涨停。这样不加选择使人感觉似乎带有巨大的盲目性。事实上，整体年报披露业绩并不理想，普遍上涨并没有一个有说服力的故事来支撑。

    从重新估值的角度也没有很好解释800只股票被青睐的理由。我们对31家a+h的股票的市盈率作了比较，除了中兴通讯、青岛啤酒、华能国际、南方航空、马钢、鞍钢等公司的a股和h股的市盈率比较一致，其中有3家～4家h股市盈率略高出a股，其余的股票a股市盈率明显高出h股许多，价值和价格的背离已经很大，所以市场近期的行为显得不够理性，突然改变了改革以来培养的“深思熟虑”和理性的审慎。

    最近央行上调贷款利率，表明过度投资仍是经济中存在的严重问题，经济学家们多预计不排除出台进一步调控措施的可能性，而资本市场似乎完全忽略了这一信号，没有任何理性的调整行为和迹象，让人们不禁想起资本市场我行我素，投资行为与宏观经济大环境毫不相关的不理性的年代。

    经历了4年调整、几万亿元的损失，从投资者的角度讲，最应该接受的教训，就是股市是高风险的市场，盲目地追涨杀跌是股市投资的大忌。因而，以巨大的代价培养出来的价值投资的理念，审慎的理性投资行为，应该成为市场主导。特别是在当前市场还是阵痛以后的恢复阶段，更需要“痛定思痛”不能“好了伤疤忘了疼”

    当然，面对如此巨量的资金以及投资者的参与热情，更好的办法是提供更大更多的投资机会。如不失时机地恢复“优质的新股”ipo的发行上市等，这样就不是消极地控制资金流入制造的泡沫，而是从基本面上提升市场的整体价值，积极引导资源的优化配置，从而达到既控制泡沫形成，又提供投资机会的作用，既保护了刚刚恢复的市场信心，又使资本市场优化资源配置的功能得到充分发挥。面对这样一个多赢的最佳选择，重要的是当机立断，以抓住市场发展的最佳契机。

    去年股改以来，市场已经有了很大的转变，所有参与主体的行为都更理性更规范。经历了2004年的宏观调控，证券市场开始显现宏观经济“晴雨表”的雏形。改革一个旧市场不容易，创造一个全新的市场更难。面对许多新的挑战，我们不能进两步退一步，更不能完全倒退。市场所有的参与主体应该彻底转换观念，共同创造市场持续的理性繁荣。