胡戈的恶搞又杀回来了

    　　据胡戈又向陈凯歌“开炮”张艺谋冯小刚无一幸免报道说，这次胡戈的恶搞一共拉下了三位著名导演做“垫背”的：老“客户”陈凯歌、新面孔张艺谋和冯小刚。在我看来，所谓的“恶搞”纯粹是一种善意的调侃、逗人一乐的无厘头；生活太郁闷了，需要点顽皮、诙谐的氛围，不然人非但容易憋出病来，没准连笑的姿态都忘记了、僵硬了，甚至连笑的胆量都没了，如同一具行尸走肉，没了笑的灵魂，躯体就只有等干涸了，然后一把火烧成灰，再然后立个牌子，证明自己曾经来过人间。

    恶搞，是这个社会、时代进步、文明的一种表现、诠释，是一种针砭某些事情、东西的表达方式；它，是一种创造、一种发明、一种创新，一种类似童话的文化，让人欢笑、让人思考，让人流连、让人自省。

    胡戈的“血馒头”一砸出，网上网下的人都震惊了，仿佛发生了一场灾难一般；为啥有如此大的反响？因为胡戈同志用了一种“别开生面”的手段，让大家清楚而深刻地看到了“无极”如何“无聊”甚至“无耻”了；血馒头的涌现，潜移默化之间，大家开始反省、自问：这就是几个亿拍出来的东西？为了看这场“传说”中的大片，这电影票买得值吗？最后，大家都发现自己上当了；与此同时，大家也都对“馒头”有了刻骨铭心的共鸣，纷纷谩骂、叫嚣。于是，陈凯歌发怒了。最后的最后，一场“一个馒头引发的血案”成就了胡戈在“恶搞圈”的龙头老大地位；同时，也让大家感觉出了陈导演的肚量并非像古人所说的那样“宰相肚里能撑船”

    这回，胡戈带着他的新片鸟笼山剿匪记又杀回来了，自然引得大家的严重关注和隆重期盼；尽管这段日子，哪个圈子的风波都不断，但“恶搞”事业并没有取得进一步的辉煌成就，仿佛“销声匿迹”了一般，不料，一时的退是为了更好的进。胡戈适时的登场，无疑又给大家带了一剂兴奋剂，极想看看谁被“恶搞”了、“恶搞”的效果如何？

    前不久，香港上演了一场“未解决”的巴士事件；一时之间，巴士阿叔“红”遍了大江南北、两岸三地，尤其是他那句经典的台词更是出类拔萃、精益求精：你有压力，我有压力，这个社会谁都有压力。

    看着网络上的那段视频，我们会很“赞赏”阿叔，尤其是他“咄咄逼人”而又不失“幽默诙谐”的台词，还有他“美妙”而“恰倒好处”的手舞足蹈，再加上几句“画龙点睛”的粗话，使得整场戏、整个画面充满了现代人的“活力”——人，在现实里太压抑了、太无奈了、太枯燥了，难免会爆发爆发，更难免会说粗话！

    不敢断定“巴士事件”是不是属于“恶搞”的范畴，但可以肯定的是，它的性质和“恶搞”没多大的出入，有着“异曲同工”之处。为啥？“巴士事件”让大家欢笑了，也让大家看到了人的真实性、生活里的“灰暗一面”更多的是让人思考、反省，让这个时代和社会一起深思！

    恶搞，真实地毫不修饰地给生活展示了一种黑色幽默，给大家一种轻松、欢笑的接纳方式，也给大家一种教育方式；生活是美好的，但生活不一定都是美好的，通过“恶搞”的镜头，让一味、盲目、自欺欺人的人“如梦初醒”或“当头一棒”！

    李敖说，他才是真正热爱台湾的人，尽管他一再、不遗余力地“挖苦”、“谩骂”台湾和台湾的所谓“高官”但只有真正、表里如一热爱台湾的人，才会如此地做，恨铁不成钢嘛！不管是生活还是某某人、某某事，我们说它/他/她的黑暗、弱点、不足、缺点、败笔、腐烂，其实，我们是比一般人更心疼、爱护、捍卫它/他/她，希望他们好，希望他们“知错能改”、别再自欺欺人、别再一条道走到黑，再则，我们自始至终并没有歹心坏意，更没有落井下石、幸灾乐祸之想！

    有一位数学家对另一位数学家说，落在明珠上的尘埃，我愿意为你拭去。这不是喧宾夺主，也不是恶意挑衅，更不是踩着别人的肩膀和头颅争着出名；这是一种精神，善意而朴素的精神！有时，正面地、不懂转弯抹角地指出别人的“瑕疵”、“失误”、“不足”甚至是“垃圾”、“粪土”也许更会让人下不了台、难堪不已、名声狼藉、斯文扫地；所以，进谏、劝慰是很需要技巧甚至是伎俩的，更是需要勇气和胆量的！

    也许，这个时代的“恶搞”正在不知不觉地起到了这种作用；无可厚非，这个时代真的需要“恶搞”不单单是因为它幽默、好笑！

    最后衷心地说上一句：欢迎你归来，胡戈同志！