超女给我们带来了什么

    　　近乎疯狂、人仰马翻的“超级女声”评选，让这个“来者不拒”的社会，一天比一天热闹，一天比一天无奈。“超女”的出现，带来了沸沸扬扬的绯闻、一波未平一波又起的“黑幕”支持者带着狼哭鬼嚎的声带嚷着、跳着，厌恶者也开始制造环境噪音、污染，像两队混混对干一样，好不壮观。“超女”的粉墨登场、隆重亮相，歌迷、观众、记者、主办单位、广告商、赞助商各怀鬼胎，有人凑热闹、看争斗；有人职责所在，不得不愧奔豕突，忙前忙后；有人龇牙咧嘴地吐着唾沫数钞票；有人不亦乐乎地制造“黑幕”消息，到处发贴，惟恐天下不乱

    世道乱了，时代走样了，人心不古了！

    我们不是“超女”也不是好事者，更不是“数钱者”；我们仅仅是一拨观众，纯粹得跟看肥皂剧的观众一样，没有任何私心，没有任何不可告人的目的。“超女”的狂轰滥炸、泛滥成灾，作为一个平凡而“与世无争”的观众，面对“超女”与日俱增的电视节目、报纸新闻、bbs的贴子，我们看到了什么“得到”了什么？或者说“超女”给普通老百姓带了什么？

    2005年的“超女”我们认识了“中性美”的李宇春；李宇春的出现，给我们传统的审美观和习以为常的视觉，带来了不曾有过的震撼，带来了始料未及的惊诧；此刻，我们“喜出望外”地发现：原来，女人还可以这样“美”的？！一言以蔽之，李宇春的“美”颠覆了传统的“丰腴之美”、“苗条之美”、“秀外慧中之美”、“落落大方之美”、“亭亭玉立之美”、“冰清玉洁之美”是的，对李宇春的“美”“好心人”与时俱进地量体裁衣地“发明”了对另一种美概括的“词汇”：中性之美。

    原来，在不知不觉中，我们“得到”了另一种“美”餍足了我们的“眼福”！可我就纳闷了：难道这“中性之美”真的是一种美吗？这种“美”到底美在哪儿了？或者是，某唱片公司、主办单位，为了不在“广而告之”的情况下给李宇春带来更多的节外生枝而审时度势、未雨绸缪地“发明”了这种“美”？或者是，为了拯救某种“明星形象”有人别有用心地对之粉饰，心安理得地推出这种“美”？不得而知！唯一能清楚知道的是，李宇春的“美”火了，给她“发明”这种“美”的人或单位，其目的、企图到底如愿以偿了；因为李宇春的广告一个接一个，出镜率赶得上国家领导人，出唱片、开个唱（个唱，几乎是“翻唱会”每唱一曲还得交钱，这算啥事呀！忽悠糊弄人！）受益、得利的不单单是李宇春个人吧，更大更多的赢家是谁，不说自明！

    宣传的伎俩，名利的聚敛！

    2006年的“超女”最引人关注和惹得“风言风语”、“流言蜚语”的人莫过于是厉娜；“说谎”事件、“说粗话”风波、“13岁堕过胎”消息、“包养”风闻一桩又一桩的“黑幕”并且一波比一波“骇人听闻”！赎真孰假，我们不便置喙，更“无权”过问，因为我们仅仅是一帮纯粹的观众，但当事者出来“道歉”了，不管有没有诚意；有人出来呵斥了，说这纯属无中生有，扬言要追究造谣者的法律责任是不是凭空捏造，是不是恶意造谣，是不是无理取闹；关于这些，我们一样不得而知，但我们得相信一些老话：无风不起浪，空穴不来风！关于这一系列的“黑幕”给厉娜能带来如何的伤害、中伤、负面影响，我们依稀能揣测点什么，但我更在乎的是，与此同时，这也给我们带来啥？一帮年轻、貌美（有些“超女”与此无缘）、有目标的女孩子，怎么说也应该是“天真烂漫”的、“心无城府”的，更别说有什么“诡计多端”、“老谋深算”可我们却从中看到了什么、“得到”了什么？互相倾轧、你争我夺、尔虞我诈、明争暗斗、心口不一、口蜜腹剑良知在流失，道义在沦丧，风气在败坏、荣耻观在坍塌本不属于这个年纪的黑暗、丑陋、心机应运而生了，本应属于这个年纪的友情、风貌、精神逐渐稀释了！

    名利的追逐，道德的沦陷！

    此时此刻，我想请教“超女”的主办单位和赞助商，凭良心讲，你们举办“超女”的初衷和意义是什么？敢情除了为自己、单位带来“财源滚滚”、提高知名度，就是想看看“年轻的一代”之间的争斗？或者是，想借此“一年一度”的机会，考量、探究、印证一下到底是“人本善”还是“人本恶”？如此“树人”实在危险呀！

    人坏就坏在“人心”上，没了正义、正派、善良、仁慈的“心”除了“坏”还剩下什么呢？！一无所有，一文不名，一贫如洗！

    张爱玲说，出名要趁早；“超女”在某个方面，的确“奉承”、“发扬”了这句话，可如果这个“名”是要用“道德、仁义、良知”来交易的话，我以为这“名”不出更好！

    自始至终“超女”让我们至少是我重读到了一个故事：“拔苗助长”；更让我们至少是我深刻地体会到一个词语：人心不古！

    “超女”们，好自为之；“超女”的主办方、赞助商，三思后行。有人说，战争往往是那些看似热爱和平的人挑起的；现在可否折兑一下，如此说道：害人往往是那些自诩要救人、助人的人造成的！