; 而且把好赖学生分班教育,這不是公然歧视成绩差的学生吗?
方明对学校這一情况也不清楚,听到旁边的几位省市领导悄悄议论,也看不到首长们的表情,他很是担心,可看丹俐仍满面笑容,好似胸有成竹的样子,他定下心继续听丹俐讲。
丹俐也注意到一些领导脸上的疑问,可她神色自若地讲:“我们把人们通常认定的优等生和差等生分开教育,是不是搞教育歧视呢?是不是要放任和淘汰差等生呢?我们回答不是,而且绝对不是!哪为什么我们要分开教育?为什么在特殊教学中要把教学大纲的要求简化和改动呢?是基于什么理由呢?”
她顿了顿回答:“我们认为,首先要搞清义务教育的目的,是只为中高等教育培养提供生源,着重于智力教育呢?还是在德、智、体、美进行全面培养,为社会培养有一定文化和素质的公民呢?勿用置疑,肯定是后者,社会需要更多的是這样的公民,而不是所谓的具有大学以上文化的社会精英人士,有技术有素质的大批劳动者才是促进社会进步和健康发展的主力军,才是实现人民奔小康的重要保证。可实际上呢?现状则是偏重于文化课的教育,偏重于为中高等教育培养提供生源,只要属于升级考试课目的就重视,否则就不重视。在這种应试教育的影响下,考试成绩好的学生就被认为是优等生,方方面面受到学校和教师的优待;反之则被归为差等生,被冷落轻视,甚至歧视。這种无差别的教育方式导致了事实上的差别待遇,对怎样才能使這些所谓的差等生,在义务教育中最大程度获得有用、有效的知识漠不关心,人为地扭曲了义务教育的真正目的。”
首长和领导们听后点着头,不得不承认现状确实是這样,而且已多次下文要求教育改革应注重学生的德智体美劳全面发展,但如何使每个学生在义务教育最大程度地学到知识却是一个大难题。听丹俐讲到這问题。露出喜色认真地听着。
丹俐笑了笑又讲:“何况我们认为,靠那几门成绩就认定了优等生和差等生,是不正确也是不科学地。因为大家都知道,个体的发展受诸多因素制约。社会、学校和家庭为其提供的环境、基础、条件不同,其成就会不尽相同。更何况个体之间是有差异性的,在性格上地差异,有的好动,有的爱静,在同样的学习当中。爱静地能主动地去学习,好动的往往得强迫他去学习,两种学习态度必然会产生两种学习成绩;兴趣上地差异,有的喜爱数理化,有的喜爱文体美。在学习不同的科目时,就会造成不是所有人都能够全面均衡地保持好成绩;思维能力上有差异,有的偏重于理性思维,有地偏重于感性思维,或有的善于动脑,有的善于动手,這也会造成学习成绩的不均衡。差异还有许多,正如伸出手指不一般长一样,但在某些方面差。并不等于在所有方面差,在有的方面也许成绩会很突出、很有特长,而社会是需要各种各样的人才,毕业后能为社会在某一方面做出很好成绩的人,怎么能被认定为差等生呢?那些所谓的优等生。社会的进步和发展,难道全部需要他们承担?他们能完全承担地了吗?所以说,不能光以某几门成绩论成败,如何把所有学生教育成有文化、有理想的高素质公民才是关键。”
首长领导们频频点头,认同丹俐的说法。
“那么,既然我们认识到现状中义务教育有偏差,有什么方式来解决這些偏差呢?怎么才能保证教学最好地达到义务教育的真正目的呢?为此我们研讨了很多次,有了一些想法,便决定现在县教委地配合下,对县里五年以前毕业而没有考入高中的初中生,抽查了一百人进行实验,检验這些学生在接受义务教育五年后的效果。我们按当时的初中教学内容拟定了较简单的考题,还让他们复习了一周,而且还是开卷考试。但几门考下来,成绩很糟糕,除了语文、历史、地理及格的人较多外,其余几门没有几人能考得及格。尤其是数理化,特别是外语,成绩最差。考后我们询问這些同学,他们说在学校时就学得不太好,毕业进入社会后多数知识又用不上,也就忘得差不多了。”
丹俐清了清嗓子又讲:“我们认真分析了考卷,除了外语,不论是那门课目,比较浅显易懂的基础知识答得还好,进一步引申的知识他们当时掌握得就一般,忘掉后就是看着书也答不来。外语多数只能答一些简单的对话,语法和大段句子就答不来。询问时他们说,语文、历史和地理出了社会还能接触和用上一部分,不易忘记;数理化有人能用上一小部分,对工作有帮助;但英语几乎用不上,原来好不容易记住的单词和句子,过了這五年快忘得一干二净。”
方明听了想笑,可没人笑他也不敢笑。是啊,他在高中也学过三年英语,可早就忘得一干二净了,纯粹是白学。
只听丹俐接着讲:“从我们的教学经验和這个实验分析,义务教育最成功之处不仅是很好地达到了扫盲的目的,也为中高等教育培养输送了大批学生。比较失败的地方是,由于采用千篇一律和一视同仁的教学法,一方面培养出很多适应了应试教育的学生,能升级接受更高级的教育。另一方面,我们不得不承认有很大一部分学生,现今的教学内容对他们来说很有难度,费尽了气力未必能学好。他们因不适应教学内容和方式,若在被冷落轻视,学习劲头和效果就上不去,一知半解或糊里糊涂地在接受教育,为他们耗费了相同的时间和师资,效果却很差,造成了教育资源的很大浪费,既是国家的投入浪费,也是对学校的师资和教师的劳动地浪费,更是对這些同学们宝贵的教育机会的浪费。”
又见首长和领导们点头,丹俐抿了抿有些发干的唇舌又讲:“根据這些考虑。结合我们地学校的特殊性,我们便有从初二实行差别教学的决定,实行普通和特殊两种教学方式。普通教学的学生毕业后将会直升高中,接受更高级地教育。特殊教学的学生毕业后选择职业教育,接受中高级劳动技能教育。我们承认,现在地应试教育模式和方法,确实适合现今的考试制度。能保证有良好的升学率,也能为高一级的教育输送成绩合格、优秀的学生。所以将适应這种教学法地学生们仍按普通教学法教学,并沿用到高中。由于我校的特殊性,让另一部分学生进行特殊教学,大幅简化和改动教学大纲内容,减轻学生们的学习难度和压力。利用新型教学法,让他们扎扎实实牢固地掌握基础知识。”
這时有位首长举手提问:“沈校长,刚才你说你校的特殊性,请解释一下。”
丹俐笑到:“哦,我们的特殊性是贫困学生的学校,学生的家长对我们的要求不高,只要能让他们的孩子学到知识,将来能掌握一技之长就行,不会干涉我们实行差别教学。可非贫困生地家长一般要求就高了。他们望子成龙心切,也不考虑自己的孩子有没有升大学的可能,自认为自家的孩子聪明绝顶,若将他们的孩子分到特殊教学班,肯定会认为是对他们孩子地小瞧。不会与学校善罢甘休的!”
她的话音一落,众位领导会心地哈哈笑了,提问的首长摊开笔记本笑呵呵地说:“明白了,请沈校长继续讲。”
丹俐点了点头继续讲:“大纲内容改动最大的是英语,几乎完全不再按课本教学,我们编了上千句的常用对话,让学生们反复地记、反复地讲,尽可能学到滚瓜烂熟,达到能轻易听懂也会讲日常用语即可。能有這一成绩,在他们毕业后,若有与讲英文的外国人打交道的机会,足可以进行简单的语言交流,成为一门实用技术。另外,由于减轻了课程内容,我们就根据学生们的兴趣和特点,增加了选修课和专长课,为這些同学毕业后选择职业教育奠定基础。”
丹俐讲到這里停了一下,然后笑道:“下边给各位首长放一下录像资料,看看特殊教学的具体过程,希望领导们批评指正。”
大荧屏中显出了图像,是经剪辑编辑过的。先放得是一节英语教学课,在這节课中,师生用英语互问过好以后,老师便开始抽叫起学生讲上节课学得对话,這抽叫不是单个抽叫,一次同时叫起三个,互问互答,然后是老师纠正发音。与此同时,还叫了两个同学上讲台在黑板上默写這几句对话。三轮过后,老师可始讲新对话,只有相关联的五句话,等同学们念熟生词后,就大声跟着老师念句子,五句话反复念了多次,然后是相邻同学之间互问互答。学生们的情绪很高涨,教室内的气氛热烈活泼,老师则巡回在教室中调动学生们的情绪,并为他们纠正发音,這节课的最后是所有同学背写這五句话。
一节课就教了五句话,语法上老师也只作了浅显的讲解,引申的内容一句也没提。在录像后边介绍了每周还有一节的总复习,叫同学们互相问答一周学过的对话,老师不讲只作纠正。最后录像里又介绍了在电化教室内的英语强化教学,這是为喜爱英语的学生办得选修课,选修课就讲得全面讲得细致了。
方明看了這段录像,他不知别人是咋想的,反正他觉得這种教学非常好。像他也学过三年英语,可当时就没学会几段,每天大量的词汇根本记不住,最后是等于白学了,现在恐怕就能记住个早晨好,还发音不准。若照這种简单易学的教学法,三年中起码在上千句中熟记住个几百句,也许现在见了老外还能叽哩咕嚕几句。
录像放完后室内响起了嗡嗡声,多数人在低声议论,两位首长也凑近交谈。方明听到周围的几个领导的议论,是褒多贬少。他们说学到初级英语水平就得上万词汇,比汉语难学多了,而且学了未必能有几个人用的上。在大纲中,让所有学生都达到初级水平,现实吗?真的是教育资源和机会的浪费。
方明听了别人的议论,更认为這才是实事求是又有效的教学法。他念书时就深有体会,很多同学非常下功夫,每天要学到半夜,第二天一早就又起来学,可最后的成绩比他這顾谈恋爱的还差,同样啥也没考上,如今這些人还得他帮着找份好做的工作。不承认人的差异不行啊,可首长们是啥看法他不得而知,希望首长们认同這种差别教学法。